Bien qu’on ne sache pas encore quel sera (ou seront) les méchants de « Spider-Man 4 », Alfred Molina a exprimé son intérêt de reprendre son rôle de Doctor Octopus par la suite.

Lors d’une interview, Molina a ainsi répondu lorsqu’on lui a demandé s’il souhaitait reprendre son rôle : « Personne n’en a parlé et je pense que c’est fortement improbable que le personnage soit de retour, puisqu’on l’a vu mourir. » Et de poursuivre : « Mais à la première de ‘Spider-Man 2’ à Londres, je me suis tourné vers un des producteurs et je luis ai dit ‘C’est vraiment dommage que je sois mort, car j’aurais adoré en faire un autre.’ Ce à quoi il m’a répondu, ‘Oh, les personnages ne meurent pas dans cet univers, ils disparaissent.’ »

L’acteur a également donné son avis sur le prochain volet de la saga en expliquant qu’il préfèrerait que l’action se concentre sur un seul méchant, plutôt que de voir « deux ou trois personnages diluer le potentiel du film ».

Pour beaucoup, « Spider-Man 2 » est le meilleur des trois films, il se pourrait donc que l’on puisse revoir le Docteur Octopus dans un prochain volet.

On n'en est pas encore là, mais un "Sinister Six" pour le "SpiderMan 6", ce serait pas sympa tout ça ???

ce serai même une excellente idée. après faut pas que le nombre de méchant gâche l'évolution du film comme dans Spider-Man 3 qui est une vraie m**** !!!!!

"Sinister Six", c'est, si mes souvenirs sont bons, un Annual des années 60 et qui est le 1er épisode où 6 ennemis de Spider-Man se regroupent pour le combattre.

Donc, ce qui est génant, ce n'est pas le nombre d'adversaires, mais l'utilisaTION qu'on en fait !

Tout juste !!!!

Venom étant mort, spider-man 4 ne pourra pas être contre Carnage ou j me trompe? De plus, Eddie Brock n'était pas censé être un ami d'enfance de Parker?

Dans la version ultimate, Brock est un ami d'enfance, pas dans la première version.

On ne meurt pas dans les comics, on disparait

Lol, tu en as appris ne bonne avec cette phrase. Dans la version classique, Eddie est aussi journaliste, je m'en souviens. Mais je croyait que dans les deux version Parker et Brock sont amis.
Sinon, un retour d'Octopus serait peut être nul. Spiderman 2 était génial et la fin d'Octopus bien trouvé, mais je pense que son retour serrait peut être prématuré.

Faut voir, déjà que les 3 premiers n'étaient pas terrible (surtout le 3 qui est une vraie m*****), on verra bien ce que donnera le 4.

En tout cas ce n'est plus Sam Raimi (Rumeur...)

PS : je vois que tu aimes Toxin !!! excellent personnage !!!

Je suis un grand fana des symbiotes. Il n'y a pas que toxin, il y a aussi venom, le costume noir, carnage, spider carnage, octo carnage (dans le jeux de ps1 spider man ou a la fin, octopus assimile carnage) et il me semble qu'il y avait aussi une fusion carnage venom dans le comics (pas ultimate mais le classique).


Sinon, dans spiderman 3, c'est clair que c'est con. on voit le costume noir en action 5minutes (et je suis gentil) et venom ne ressemble pas a venom (il devrait avoir le haut du corps plus large)
En plus, tout l'intérêt du costume noir et partit car normalement Parker utilise des cartouche de toile (d'ou la posture de sa main a cause du dispositif) et avec le costume noir, la toile sort par le dos de sa main. Dans le film, que d'al, spider a déjà toile illimité -_-'

Enfin bref, je suis fana des symbiotes et du comics (et l'anime) mais les films beaucoup moins.

Dans le film, Peter envoie ses toiles de manière organique. Il n'a pas les fameux lance toiles. C'est pour cela qu'il garde cette capacité avec le costume noir.

Sincèrement je préfère cette idée aux lance toiles.

Je connais tous les symbiotes, je les ai souvent combattu car I AM SPIDER-MAN !!!!

ouai ben avant de prendre la grosse tête rappel toi ce qui c'est passé avec le match de catch, tu étais limite pour gagner -_-"

J'en ai bien concscience, mais tu connais le dicton : ce qui ne vous tue pas ... vous rend plus fort !!!!!!

heureux que tu sois optimiste =)
Sinon, toujours pas de nouvelles sur spiderman 4?

Michael Papajohn, l’acteur ayant interprété le supposé tueur de l’oncle Ben dans le premier « Spider-Man », faisait l’objet d’une rumeur il y a quelques temps qui voulait son retour dans le quatrième volet de la franchise. Voici un peu plus d’indices sur ce qui pourrait être un véritable retour et non des flashbacks.
L’acteur avait déclaré il y a plus d’une semaine qu’il serait de retour dans « Spider-Man 4 » et les fans de s’interroger comment l’acteur pourrait bien revenir, étant donné qu’il était censé être mort dans le premier film, après avoir été jeté par la fenêtre du haut d’un immeuble par l’Homme-Araignée. Mais Papajohn de répondre : « Je ne peux pas vraiment en parler, mais qui a dit que j’étais mort dans le premier film ? »

Une courte phrase délivrée à un fan il y a peu qui révèle alors beaucoup plus que l’acteur souhaitait vraisemblablement en dire. On peut dès lors supposer que son personnage Dennis Carradine/Burglar a survécu à sa chute et après s’être remis de ses blessures (un coma peut-être même, pour expliquer pourquoi il a mis autant de temps à se manifester et histoire de dire qu’il ne s’en sort pas vraiment indemne de cette chute), cherche dorénavant à se venger de Spider-Man, l’ayant injustement puni pour un crime qu’il n’a pas commis.

Le scénario de « Spider-Man 4 » devrait à l’heure actuelle être terminé, ou en phase finale d’élaboration, et il se pourrait que l’attente quant aux protagonistes de ce volet soit bientôt satisfaite, ce qui mettrait enfin un terme à toutes ces rumeurs et tous ces espoirs frustrés.