Acheté hier, lu hier dans la nuit, je vais maintenant vous faire un petit résumé et vous dire ce que j'en ai pensé.

Une fois de plus le Joker s'enfui de l'asile, mais quel est son objectif? Nous comprenons rapidement qu'il veut juste montré que n'importe quel homme peut devenir fou juste parcequ'il a passé une mauvaise journée. Ainsi pour le prouvé, il va s'en prendre au Lt Gordon. Pendant ce temps, Batman le recherche, d'une pour le ramené à l'asile, mais aussi pour avoir une discussion au sujet de leur "relation" Un jour ils s'entretueront, et c'est de la que part le livre. Quel avenir pour Batman et le Joker, quel avenir pour le Lt Gordon... Pendant ce temps nous découvrons un bout du passé [ou un nouveau délire] du Joker.

Mon avis :

Pour moi un très bon livre, j'ai grandement apprécié les question [comme on a l'habitude avec Moore] sur comment un être humain peut devenir fou, juste pour une salle journée selon le Joker. Est-ce vrai ou non, mystère... Chacun réagit différement à une situation inhabituelle, c'est plus ou moins le message que j'ai compris du Livre, et les plus fragiles tombent dans la démence. J'ai aimé aussi le flashback, ou nouveau délire du Joker. Car même s'il est bien ficelé, nous n'avons aucune certitude que c'est la véritable histoire du Joker. La relation Batman/Joker est également au centre de ce livre, et se termine d'ailleurs la dessus.

Un livre donc vraiment bon, que je conseil grandement à ceux qui ne l'aurait pas encore lu.

a quel moment commence la folie , qui peut repondre a cela , est ce le fait de ne pas rentre dans les rangs ou de penser differament
maintenant je vous pose la question le joker est t il fou ou different

A mon avis a la base il était diffèrent, mais quelque chose à fait qu'il est devenu fou quand même. (peut être les moqueries d'autrui ou juste une salle journée )

Comme quoi mettre quelqu'un a part peu le faire sombré dans la démence:/

d accord avec toi

Réflexion personnelle étant la réflexion de base en philosophie

Mais on peut s'accorder sur le fait que des critères de normalité peuvent être établis par rapport à des statistiques.
D'où la notion de "folie", qui est du coup totalement justifiée.

oui c'est sur que les stats expliquent pas mal de choses, mais avant de me lancer dans les reflections personnelles, j'étais matheux et le nombre de variable a prendre en compte sont inimaginable.

C'est comme si tu veux donner les limites d'une plages par rapport au nombre de grain de sable dessus.
tu vas avoir les vagues qui vont alonger et rétrécir la plage à chaque instant en la recouvrant, tu vas avoir les grains de sables emporté par les vagues, ceux déposé, la prise en compte des marrés, le vent qui va encore déplacer du sable ainsi que le passage des gens, animaux etc, sans compté la profondeur du sable.
en gros, il te faudra établir une limite dans la mer (donc plus la plage), établir une hypothèse de déplacement moyen de grain de sable à chaque mouvement, ainsi qu'une profondeur à prendre en compte pour avoir l'épaisseur sur laquelle tu défini ta plage, car la surface ok, mais si tu prend uniquement les grains de sables visible, un coup de vent et hop, tu dois tout recompter.
en final, tu auras un résultat bien loin de la réalité et basé uniquement sur tes critère et tes approximation. la où tu aura peut être 5mètre sur 10 pour un nombre de grain de sable X, j'aurais 8mètre sur 25 et Naoreos 2mètre sur 3.

pour moi, c'est sa définir un critère de normalité.
Comme quoi, Numb3rs sa aide pour donner des exemples


quant à la folie, j'ai pas la tête a réfléchir dessus

j adore comme serie

Moi je ne suis pas d'accord, Batman est à la limite de la folie, et c'est très bien dépeint dans les films de Nolan, ou dans le jeu "Batman Arkham Asylum". Le but du Joker est justement de faire sombrer Batman, qui fait preuve d'un équilibre chancelant.

kazer --> Je terminerais en disant que tout le monde est différent à sa manière, certains plus que d'autres, et c'est cette différence que nous appelons la folie. Mais quand pour la plus grande majorité, toutes ces différences ne sont pas très éloignées, on peut pas parler, peut-être pas de normalité, mais de quasi-normalité.

quasi étant synonyme de critère, sa reviens à ce que je disais \o/

Tu m'cherches :p ? XD

ben non, pourquoi? je sais que si j'ai quelque chose a te dire je te retrouve ici alors pourquoi te chercher?

toujours est il que par rapport au joker, je pense qu'il est loin d'être fou, malgré ses réactions. serte, il est incompréhensible, mais en creusant, on trouve dans certain batman une logique derrière ses actions.